汽车玻璃膜被指虚伪宣扬案开审

日前,中福瑞达(北京)平安防护技巧公司(下称“中福瑞达北京”)诉讼全景(上海)国际商业有限公司(下称“全景公司”)不合法竞争案件,在北京海淀区国民法院中关村法庭进行案前举证。案件源起本年“3·15”时代,中心电视台在早间消息中报道了以色列圣哈尼塔涂布有限公司出产的圣罗汽车玻璃膜系假平安模式,属于应用虚伪告白诈骗花费者,并存在平安隐患。中福瑞达北京总裁乔森恰是该报道线索的供给者,在报道中还承担了玻璃平安膜的专家脚色,先容玻璃平安膜的特色。而玻璃平安膜的在华总代办署理恰是全景公司。全景公司总裁邱志强告知《第一财经日报》,全景公司并没有诈骗花费者,只是在产物定名上应用“警用平安膜”或“军用平安膜”可能不合适相干工商规 则,但在这时代,中福瑞达北京经由过程召开消息宣布会、经由过程互联网宣布相干信息、到各地工商局举报等情势分布、毁谤全景公司及所代办署理的圣罗平安膜,在央视报道 后的1~2个月的时光内,给花费者造成了曲解,并令各地经销商发生诸多不信赖。全景是以对中福瑞达提出反诉。但邱志强表现,全景公司并没有被工商局查封,还在正常营业状况。这也表现全景公司并没有恶意诈骗花费者。而央视报道中所应用的玻璃平安膜并不是其宣扬用的12mil警用级膜,而是相对廉价、平安性较低的6mil膜。而对于此前报道中,圣罗膜获得的《公安部警用巡逻车防爆玻璃的检测认证陈述》系捏造一说,邱志强则表现,这自己就存在争议,“国度石英和平安玻璃检测中间在撤销这份认证陈述时的措辞是‘因为委托单元否定’而撤销”。邱志强表现,实在这是圣罗膜在获得一汽-民众和一汽轿车的一次招标之后,由两家招标单元委托,全景公司送检到国度石英和平安玻璃检测中间所做的陈述,他不明白为何一汽-民众会出头具名否定委托,而假如没有这份委托,国度石英和平安玻璃检测中间基本不会出具这份陈述。对于全景公司的反诉行动,乔森则告知本报,对于终极的成果还要“法院判定长短,此刻全景公司对外辩论无异于为赝品和造假者张目”。中福瑞达北京以为,全景公司就是应用上述一份不被认可的检测陈述虚伪宣扬两年多,并严重影响了中福瑞达北京营业的运营,特殊是对其北京市场的影响。 是以中福瑞达北京于本年4月17日向海淀区国民法院提告状讼,究查全景公司的不合法竞争义务,并请求补偿不低于500万元。同时,请求全景公司结束虚伪宣 传并公然报歉。邱志强在接收本报记者采访时也表现,在央视报道之前他并没有传闻过中福瑞达北京,也不知道乔森其人,对于中福瑞达北京的诉讼也感到到很忽然。只是在诉讼产生后才开端懂得这家公司。对于案件产生的原由,邱志强表现,2012年圣罗产物博得了北京月福汽修连锁店和百得利汽车经销商的采购,并以此代替了这两家单元之前的汽车平安膜 供给商——中福瑞达北京。也恰是这个原因,在昨天的法院举证工作中有两个被告方,此中一个除了全景公司,别的一个就是全景公司在北京的分销商。因为全景公司是在举证会上才提交相干证据,并提起反诉,中福瑞达北京的代办署理律师表现还须要时光对全景公司所供给的资料进行查对和判定,是以案件的开庭时光又被推迟到了11月25日进行二轮举证,并定于11月26日正式开庭。本年4月份,记者曾与中福瑞达北京的一名公关人士进行了接触,该内部人士表现今朝国内的汽车膜简直没有相干的警用级别尺度,但中福瑞达北京的产物确切进进了全国11家警车定点厂的采购范畴,截至今朝也是独一一个获得全体车型的防暴玻璃检测认证及格陈述的品牌。但邱志强表现,今朝国内并没有关于玻璃膜产物的平安尺度,其所代办署理的圣罗膜具有国际专利和国际承认的平安认证。所以中福瑞达北京以为其诈骗花费者的行动并不成立。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注